淡江大學圖書館最新消息公告
調查時間:即日起至6月1日,請好好把握機會喔!
設計一
設計二
設計三
我要填寫問卷
謝謝你的合作!期待下一學年度,我們將以不同的風貌呈現。
我喜歡設計三, 因為條理化很分明, 而圖書館的網頁就是要讓使用者能一目了然, 很快地找到資料. 謝謝! 加油!
設計二!
字體剛好,顏色明確~ 跟淡大首頁的編排感覺比較接近,會比較順手。 :D
樣版簡單,看起來不會那麼複雜 一目了然, 三的版面也很不錯 但是有小標題 使用者較容易忽略
字體剛好,顏色分明~
有吸引人瀏覽的誘因。
設計三的整體規劃較佳,資訊架構清楚容易上手,不用下拉捲軸很多,是比較親近使用者經驗的設計。 建議上方圖片可採彈性變化,目前置放的圖片略微遜色。
我喜歡設計一 :)
我喜歡設計2的顏色 明顯, 字體大小較剛好 眼睛看起比較舒服, 設計3用線條區分顯得太格式化, 雖清晰 但太呆版
我喜歡設計三 網頁設計便是要讓人在使用上簡單明瞭 能在最快的時間內找到所需的資訊最重要
我喜歡設計一的感覺,感覺條理分明,方便查詢和找資料
喜歡設計2,版面較清楚,一目了然~
設計二個人學得還滿好的,一目了然……
設計三 ! 最棒的選擇!
設計三的使用介面看起來最舒服,從左到右一目明瞭,非常簡潔有條理。設計一跟二需要上下使用捲軸的幅度比較大,無法看一眼就瀏覽到全部選項,所以比較之下,設計三比較符合人因工程上使用的方便性還有瀏覽的舒適度!
很喜歡設計二版面色調很活潑賞心悅目,如快速搜尋項能改成設計三那就完美無缺了,很棒繼續加油
設計三!
另外附帶一提,設計三的"電子資源與期刊"還有"館藏目錄"兩欄,應該是讀者們在找尋資料時,最常使用的兩個最主要的項目。在設計三,這兩個常用的主要項目的位置剛好就在正中間,而且互相比鄰,非常符合人因工程,還有視線的第一眼印象,減少了找尋的不便還有時間!
仔細比較喔!在設計一還有設計二裡面,"電子資源與期刊" 還有"館藏目錄"是呈現對角線的位置佈局,你第一眼不會發現最常用的"館藏目錄"選項!原來"館藏目錄"躲到設計一跟二的第二排去了,非常不清楚,不是嗎?
我喜歡第2個~
設計三 清楚,好找
我喜歡設計一, 因為條理化很分明, 而圖書館的網頁就是要讓使用者能一目了然, 很快地找到資料. 謝謝! 加油
設計二~~~
條理清晰~Good! :D
設計三。
字體大,瀏覽舒服,容易查詢。
設計三的條理分明,字體大小也很OK,感覺一目了然,喜歡設計三!
我覺得第二個圖比較好看 第三個版面比較好 所以最好是第二個圖搭配第三個版面 這樣一定很好看
:)
不知道票選結果是甚麼呢?
謝謝哦!
總計813人投票,最高票「設計三」,有334票,其次是設計二,因此本館決議採設計三,同時根據投票者的一些建議做修正,請大家對圖書館的新版網頁拭目以待吧!
沒有設計二 設計三的網頁顯示欸
05/27,2008, at 14:35
我喜歡設計三, 因為條理化很分明, 而圖書館的網頁就是要讓使用者能一目了然, 很快地找到資料. 謝謝! 加油!
05/27,2008, at 15:03
設計二!
字體剛好,顏色明確~
跟淡大首頁的編排感覺比較接近,會比較順手。 :D
05/27,2008, at 16:38
樣版簡單,看起來不會那麼複雜
一目了然, 三的版面也很不錯
但是有小標題 使用者較容易忽略
05/27,2008, at 18:16
字體剛好,顏色分明~
有吸引人瀏覽的誘因。
05/27,2008, at 18:58
設計三的整體規劃較佳,資訊架構清楚容易上手,不用下拉捲軸很多,是比較親近使用者經驗的設計。
建議上方圖片可採彈性變化,目前置放的圖片略微遜色。
05/27,2008, at 20:34
我喜歡設計一 :)
05/28,2008, at 09:09
我喜歡設計2的顏色 明顯, 字體大小較剛好 眼睛看起比較舒服, 設計3用線條區分顯得太格式化, 雖清晰 但太呆版
05/28,2008, at 10:08
我喜歡設計三
網頁設計便是要讓人在使用上簡單明瞭
能在最快的時間內找到所需的資訊最重要
05/28,2008, at 10:41
我喜歡設計一的感覺,感覺條理分明,方便查詢和找資料
05/28,2008, at 13:04
喜歡設計2,版面較清楚,一目了然~
05/28,2008, at 13:05
喜歡設計2,版面較清楚,一目了然~
05/28,2008, at 13:05
喜歡設計2,版面較清楚,一目了然~
05/28,2008, at 14:46
設計二個人學得還滿好的,一目了然……
05/28,2008, at 15:38
設計三 ! 最棒的選擇!
設計三的使用介面看起來最舒服,從左到右一目明瞭,非常簡潔有條理。設計一跟二需要上下使用捲軸的幅度比較大,無法看一眼就瀏覽到全部選項,所以比較之下,設計三比較符合人因工程上使用的方便性還有瀏覽的舒適度!
05/28,2008, at 15:56
很喜歡設計二版面色調很活潑賞心悅目,如快速搜尋項能改成設計三那就完美無缺了,很棒繼續加油
05/28,2008, at 16:02
設計三!
另外附帶一提,設計三的"電子資源與期刊"還有"館藏目錄"兩欄,應該是讀者們在找尋資料時,最常使用的兩個最主要的項目。在設計三,這兩個常用的主要項目的位置剛好就在正中間,而且互相比鄰,非常符合人因工程,還有視線的第一眼印象,減少了找尋的不便還有時間!
仔細比較喔!在設計一還有設計二裡面,"電子資源與期刊" 還有"館藏目錄"是呈現對角線的位置佈局,你第一眼不會發現最常用的"館藏目錄"選項!原來"館藏目錄"躲到設計一跟二的第二排去了,非常不清楚,不是嗎?
05/29,2008, at 08:53
我喜歡第2個~
05/29,2008, at 09:13
設計三 清楚,好找
05/29,2008, at 20:08
我喜歡設計一, 因為條理化很分明, 而圖書館的網頁就是要讓使用者能一目了然, 很快地找到資料. 謝謝! 加油
05/29,2008, at 21:32
設計二~~~
條理清晰~Good! :D
05/30,2008, at 02:54
設計三。
字體大,瀏覽舒服,容易查詢。
06/01,2008, at 11:51
設計三的條理分明,字體大小也很OK,感覺一目了然,喜歡設計三!
06/01,2008, at 23:57
我覺得第二個圖比較好看
第三個版面比較好
所以最好是第二個圖搭配第三個版面
這樣一定很好看
06/03,2008, at 13:13
:)
不知道票選結果是甚麼呢?
謝謝哦!
06/04,2008, at 14:30
總計813人投票,最高票「設計三」,有334票,其次是設計二,因此本館決議採設計三,同時根據投票者的一些建議做修正,請大家對圖書館的新版網頁拭目以待吧!
06/02,2009, at 19:46
沒有設計二 設計三的網頁顯示欸